祝贺中国加入“世贸”

“入世专题”

首页〉入世专题〉观点〉您的位置

解读入世：挑战就是机遇

　　1　山雨未来，风已满楼。

　　当“WTO”这个词汇第一次被我们“发现”后，不同的纸张和画面已开始连篇累牍地在讨论了，谈论最多的有两个问题，一是“WTO”对我们究竟是利还是弊；二是“WTO”对我们是挑战还是机遇。通行的说法也是我们听到的最多的说法是：“WTO”是有利有弊，挑战与机遇并存。

　　细致地分析一下这两句判断很有意思：从字面含义和说这话的语气透出的信息来看，似乎机遇是个好东西，而挑战大抵是个不太好的东西，最起码是个不利的东西。也就是说，机遇是利，挑战是弊。

　　如果顺着这个含义再朝下推，我们能明显感到说这话的时候，对“WTO”具有的“挑战性”充满担忧的意识，而对“机遇性”则充满了期待、渴望的意味。

　　2　中国入世能否用利弊的准则来衡量？在谈到这一问题时，龙永图在最近一次的论坛中说：“很多人都问我，到底加入世贸组织有什么利弊？我看到许多报纸上都在分析利弊，‘利’：甲、乙、丙、丁；‘弊’：一、二、三、四，我从来认为这些分析是形而上学。如果入世的利弊是这样简单的话，我们就不需要那么多的专家组来专门分析……在分析入世的利弊时如果不强调人的主观能动性，这样的利弊分析就是无意义的。”

　　在我看来，我们之所以用挑战与机遇，利与弊的标准来衡量“WTO”，归根结底是有一种“急功近利”的心态在心里翻腾。而这恰恰有悖于“WTO”的准则精神。其实，当我们一旦将“WTO”放在利弊的天平上来衡量时，我们在第一步已经失去了“WTO”的利。

　　这就像是一个小农进城卖菜，当管理部门让他搬进大型菜市场规范化时，他却在不停地算计：这对我是利是弊？殊不知，这对他来说，是一个多么宝贵的更高一层次的发展机会，不然的话，他就要被城管部门“驱逐出境”了。

　　我们为何惧怕挑战，却热衷幻想机遇呢？这大抵就是我们常说的急功近利的思维方式吧。

　　3　我们可以把加入“WTO”后将出现的挑战汇总为五大挑战：一是我们必然要面对的市场本身对我们的挑战；二是外来的利益竞争者对我们的挑战；三是我们对外来竞争者的挑战，在外来的竞争者挑战我们的同时，我们其实也在进行着一场反挑战的过程，所以，挑战是双方的，不是被动的；四是我们对未来的挑战；五是我们自己对自己的挑战。

　　在这五大挑战中，最重要的恐怕就是我们对自己的挑战了。

　　因为，很大程度上，入世就是我们自己对自己的传统观念和传统规则进行的一次重新梳理式整理和改写的痛苦征程。这个任务显然比任何一项都重要，也更紧迫。

　　所以，我们的关键问题不是要讨论机遇或者挑战，最重要的是认清方向，创新思维，赢得未来。

　　严格地说，WTO更是一种在我们思想深处进行的深度变革，我们每个组织，每个人，都不可回避地要接受这一场变革的洗礼。

　　有没有勇气都要面对。

　　而早一天面对，就是早一天的胜利。